目的对比全面腹部超声与选择性腹部超声在急腹症诊断中的价值。方法 69例急腹症患者中,35例行选择性腹部超声检查(对照组),34例行全面超声检查(观察组)。对照组行选择性腹部超声检查,观察组行全面腹部超声检查。比较两组超声检查时间、临床诊断时间、延迟诊断率以及检查费用的差异;以病理检查为金标准,采用受试者工作特征(ROC)曲线法比较两组的诊断效能。结果观察组和对照组的ROC曲线下面积分别为0.91、0.40,观察组的ROC曲线下面积高于对照组(P<0.05)。与对照组比较,观察组的超声检查时间长、临床诊断时间短、检查费用高、延迟诊断率低(均P<0.05)。结论全面腹部超声检查在诊断急腹症时诊断效...
(8.0+极速模式)